该方案迟迟未获证监会批准，梁静控股无奈于9月27日提交股东大会审议计划有效期延长12个月，最终获得股东大会通过
定增方案送审已经一年了证监会已出具两份核查意见，梁静控股也更新了三份回复，但至今未获得定增批复意见这一尴尬的结果可能与公司计划将本次募资全部用于偿还现有大额短期借款有关，前期募资改为补充流动资金监管部门的核查意见也对这些提出了质疑
对此，有投资者坐不住了，在上市公司互动平台上直言:公司着急增发是因为资金很紧张吗对此，梁静控股回复称:公司增发股份是因为公司货币资金在日常经营之外需要预留，以应对国际形势的变化，实现上下光标的资源整合以及与相关行业的战略合作
本次定增募资意在偿还短期借款。
2021年10月，梁静控股已发布定增预案，拟募资不超过6亿元发行对象为公司间接控股股东首农食品集团，募集资金净额将全部用于偿还银行贷款
集资流向引来证监会核查根据公司9月22日发布的核查反馈意见和回复，证监会首先对其大额短期借款的原因，货币资金的存放与管理，募集资金流向的必要性和合理性提出了质疑
截至今年6月底，梁静控股短期借款达到17.81亿元，较去年底增加2.59亿元，资产负债率上升至51.34%对此，公司解释称，日常经营需要大额短期借款公司主要从事油脂加工，油脂贸易和食品加工它需要采购大量的大豆，棕榈油等原材料，需要向供应商支付一定比例的预付款而且公司为了应对价格波动的风险，对购买的大宗商品进行套期保值，还需要根据套期保值对应的现货的期货部分支付相应的保证金，所以更多的是借入短期贷款来维持日常经营
截至今年6月底，梁静控股预收账款已达2.76亿元，较2021年底增加1.89亿元根据公司的解释，主要是指公司预付的海关进口关税和原材料采购货款
资金方面，截至6月30日，梁静控股账面货币资金为8.11亿元，但短期借款高达17.81亿元根据公司回复，8.11亿元货币资金中，仅有3.65亿元为公司银行账户流动资金，另有2.52亿元存放于北京首农食品集团财务有限公司，其余多为受限资金
对于本次募集资金的用途，公司表示，募集资金用于偿还银行贷款，有利于缓解公司的还款压力，降低财务风险，提高盈利能力。
之前的募集资金投入变更为补充流动资金。
梁静控股的增持涉及募集资金投向的合理性，这可能是监管部门至今没有认可的问题定增募集资金全部用于还贷，主营业务不属于国家支持的战略性新兴产业很难尽快过关Lens Research创始人况玉清对《证券日报》记者表示，不过，从事贸易的企业在库存周转方面有很大优势目前京粮控股库存余额较大，达到26亿元，通过消化库存可以缓解现金流紧张的局面
2017年，公司经证监会核准非公开发行股票，实际募集资金4.32亿元原募集资金中，6，542.73万元拟用于中介代理费和交易税费，8，158.96万元用于技术研发中心建设项目，其余2.85亿元用于渠道品牌建设项目可是事与愿违最终，梁静控股仅将5323.8万元用于中介费和交易税，其余本应用于相关募投项目的3.79亿元仍未动用，全部用于补充流动资金
鉴于前次募集资金余额较大，公司表示已将本次募集资金总额压缩至不超过5.24亿元，将全部用于偿还银行贷款公司认为，此举符合公司整体战略发展规划，有利于公司的可持续发展，符合公司及全体股东的利益
从股东大会通过到证监会批准，一般需要三到六个月，执行期也是六个月IP中国首席经济学家柏文·Xi对《证券日报》表示，京粮控股申请固定收益这么长时间未获批准是有原因的一方面，公司此前涉及的募集资金项目及资金用途的变更，表明公司本次定增募集资金的随意性较大，另一方面，两次募集资金活动都是用于补充流动资金或清偿债务，反映出流动性可能存在一定压力
。郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
