报告期内实施了重大资产重组。
2020年，柯美股份进行了重大资产重组，包括购买单晶切片方面的资产和剥离多晶铸锭方面的资产。
说起柯美股份的成长史，这家公司成立的时间并不长。2017年1月成立。2017年以来，光伏单晶制造技术不断提升，单晶硅生产成本不断降低，转换效率快速提升，带动单晶硅市场需求增加。基于上述行业发展趋势，王鲁宝和王奕程主动布局单晶切片业务，并向上游单晶生长环节延伸。2017年1月，柯美股份的前身柯美有限公司成立。
截至招股说明书签署日，柯美股份的实际控制人为王绿宝、、和边陈晓，合计直接或间接控制62.71%的表决权，其中王奕程为王绿宝和吴梅容之子。
除股份外，王家族实际控制的企业中，曾经生产过单晶和多晶的有、环太发展、大都新材等。
2020年，全球单晶产品市场份额已达90%，单晶产品对多晶产品的替代基本完成。王氏家族也开始进行资产整合，股份进行重大资产重组，购买单晶切片资产，剥离多晶铸锭资产。由此，柯美股份实现了从多晶锭和多晶切片业务向单晶拉制棒和单晶切片业务的全面战略转型。
重组前，柯美有限公司主要在自己独立的厂区内从事切片业务。除自有设备外，柯美有限公司与关联方桓台发展及大都新材租赁部分设备从事切片业务。桓台发展及大都新材主要从事多晶切片及铸锭业务。由于多晶体市场萎缩，环太发展和大都新材分别从2020年3月和2020年7月开始停产。
2020年9月至12月，柯美有限向桓台发展和大都新材购买部分租赁的单晶资产；此外，柯美有限公司收购了包头柯美100%股权，而在收购包头柯美之前，包头柯美剥离了多晶锭环节的资产。
上述重组于2020年12月完成，柯美有限公司于2021年9月变更为股份有限公司。目前，公司主要从事单晶硅棒和硅片的研发、生产和销售，以及单晶硅片的委托加工服务。
经济学家宋清辉对今日北京商报记者表示，在IPO之前，有企业重组的案例，一般都是为IPO扫清障碍，延长业务链条，提高盈利能力。在招股书中，对于本次重组，柯美股份也提到，是为了优化资源配置，理顺业务结构，聚焦优势单晶业务，满足首发上市对发行人独立性的相关要求。
2021年，业绩大幅增长。
重组完成后，柯美股份的业绩也在2021年开始腾飞。
财务数据显示，2019年和2020年，柯美股份营业收入分别约为5.51亿元和8.67亿元；对应的归属于净利润分别约为-1.35亿元和-3468.68万元。
重组完成后，柯美股份的业绩大幅上升。2021年营业收入约36.12亿元，对应归属净利润约2.01亿元，扭亏。
柯美股份还表示，关于多晶锭环节的资产剥离，本次重组前，多晶锭资产的经营业绩已在申报表中有所体现。若从一开始就考虑多晶锭资产的剥离，则报告期前两年的归属于利润会有所改善，但仍处于亏损状态，主要是由于公司单晶业务处于产能爬坡阶段，产量较小，对应的单晶业务毛利率或毛利规模较低。
重组后，柯美股份拥有独立资产并继续专注于单晶业务，单晶产能和经营业绩均有大幅提升。单晶硅片业务毛利大幅提升，盈利能力显著提升。针对相关问题，今日北京商报记者向柯美股份董秘办发去采访函，但截至发稿，对方并未回复。
谋求创业板上市，柯美股份拟募集资金50亿元，用于包头柯美硅能股份有限公司三期20GW单晶拉杆项目及补充流动资金项目，拟分别募集资金37.5亿元和12.5亿元。
资产负债率高于平均水平。
在报告期内的每个时期，柯美股份的综合资产负债率也很高。
数据显示，2019年末、2020年末、2021年末，柯美股份综合资产负债率分别为75.02%、73.27%、67.92%。在招股书中，柯美股份还给出6家可比上市公司:隆基绿色能源、中环股份、上机数控、晶科能源、京快和梁爽节能。除晶科能源和梁爽节能外，柯美股份报告期内各期合并资产负债率均在上述企业之上。
例如，2019年末、2020年末和2021年末，中国网通的综合资产负债率分别为38.19%、45.69%和48.65%，隆基绿色能源分别为52.29%、59.38%和51.31%。
2019年末、2020年末和2021年末，上述可比公司的平均综合资产负债率分别为54.32%、55.5%和58.5%，均低于柯美股份。
理财专家许在接受《今日北京商报》采访时表示，资产负债率是衡量一个公司财务风险的重要指标。指数越高超出合理范围，金融风险越大。
柯美股份还提示风险称，未来如果公司经营业绩达不到预期甚至下滑，导致经营性现金流入减少，或者难以通过对外融资等方式筹集偿债资金，会对公司资金链造成一定压力，从而对公司日常经营产生不利影响。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
